网友谈:人行道被你们占了 我们去走机动车道?

佳博官网

2018-09-26

资料图:2014年3月23日,在安徽合肥一中考点,考生进入考场。当日,南方科技大学自主招生能力测试在全国15个省市同步举行。中新社发张娅子摄哪些专业方向可报考?——北京中医药大学设“岐黄国医计划”观察今年自主招生,清华38个专业方向面向理科类学生招生,10个专业方向面向文科类学生招生。北大涉及校本部15个院系的19个专业及医学部8个专业,包括数学类、物理学类、天文学、临床医学(八年制本博连读)等。

2014年4月,他花了数万多元购置了一台天文望远镜以及赤道仪等专业设备。

韩联社称,为进一步做好安保维稳工作,中方将部署1万余名警力。  报道援引大韩足球协会22日消息称,长沙贺龙体育馆可容纳4万多人,中方考虑到治安问题,只开放3.1万个席位,并部署1万余名警力。目前门票已售罄。  韩国外交部21日曾表示,为防止23日举行的中韩足球比赛中发生紧急情况,已向中方请求采取必要措施保护韩国球迷安全。

为了能够将文化产业体现在国家战略性新兴产业发展规划当中,从2016年年初开始,文化部积极争取国家发改委的支持,应该说国家发改委对这一问题也是高度重视、非常支持。由此,文化部深度参与到了“十三五”国家战略性新兴产业发展规划的编制工作。2017-03-2010:26:58在《规划》编制过程中,我们主要承担了“数字创意产业”篇章的起草工作,多次参加国家发改委组织的《规划》编制会和专家论证会,组织文化部内各相关司局和国家文物局召开会议研究《规划》编制和后续落实,认真分析当前文化产业发展的新形势、新业态、新模式,总结提炼数字创意产业的发展趋势,研究谋划数字创意产业发展的重点方向、领域,反复论证有关文字表述,精心设计有关项目,对数字创意产业进行顶层设计和统筹规划,从“创新数字文化创意技术和装备”、“丰富数字文化创意内容和形式”、“提升创新设计水平”、“推进相关产业融合发展”四个方面明确了数字创意产业的整体布局和发展路径。

季特梁斯卡亚表示,这是因为萨莫伊洛娃违反了乌克兰法律。乌克兰国家通讯社报道称,乌克兰安全局局长格里察克表示,萨莫伊洛娃不仅去过克里米亚,还在社交网上对乌克兰、乌政权以及欧洲大西洋一体化发表过不当观点。我认为,她不应该进入乌克兰境内。  虽然俄外交部对此决定十分生气,但其他一些官员则表示,萨莫伊洛娃没有必要去乌克兰受辱。委员会国际事务委员会主席科萨切夫之前表示,如果俄罗斯选手被禁赛,俄罗斯应要回预交的电视转播费。

  2017年3月8日6时40分左右,广东金融学院的刘老师离开家门,7时20分左右在公交车上突然从座位上晕倒,车上乘客通知司机,司机立即拨打120和110,其间对刘老师采取了简单的急救措施。

7时35分左右,120急救人员赶到现场,证实刘老师已死亡,警方确认死亡原因为猝死。

  刘老师生前任职广东金融学院金融系财政教研室主任、副教授,承担教研室管理和教学工作。 6月7日,刘老师的家属向广州市天河区人社局申请工伤认定。 广东金融学院在工伤认定申请中表示,刘老师是教学骨干,高校教师的工作时间和工作地点具有一定的不确定性。

出事前刘老师正忙于教学以及科研工作,包括辅导、修改学生毕业论文、准备科研课题的调研等,单位同意申请工伤认定。   8月7日,天河区人社局作出《工伤认定决定书》,认定刘老师死亡的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条可以认定为工伤或视同工伤的情形,不予认定为工伤。 刘老师的家属不服该认定,将天河区人社局诉上法庭。   家属:事发前夜有加班批改论文至凌晨  刘老师家属称,事发前一天即2017年3月7日下午,刘老师在系里开完会,会后和教研室的其他同事讨论科研工作。 同事证言称,刘老师在当晚8时左右离开办公室前,曾经把手里拿的食物全部掉在地上。 刘老师回到家后,双手捂着胸部,说身体不适、胸闷。 休息一会后,继续批改学生论文,一直到次日凌晨2时。 代理律师表示,刘老师的病发时间为事发前一晚,且持续至事发当日,属于“工作时间和工作岗位病发死亡”之视同工伤情形。

  人社局:上班线路不合理无证据证明在处理工作  天河区人社局在答辩材料中表示,事发当日警方的询问笔录显示,家属表示刘老师的身体一直很正常,且刘老师在事发前段时间以及事发当天,并没有任何异常或反常情况,这与刘老师同事黄某的说法一致。

此外,原告所述刘老师在家吃完早饭去上班并没有其他证据佐证,刘老师所乘534路公交车线路并不停靠广东金融学院及附近站点,并非上班的合理路线,也未有任何证据显示,刘老师乘坐534路公交车时有处理与工作有关的事宜。

因此,刘老师在公交车上猝死不属于在工作时间和工作岗位的情形。

  法院:证据不足判决撤销认定书重新核实处理  广州市铁路运输第一法院审理认为,本案中,被告认定刘老师死亡的情形不符合视同工伤的情形,必须查明刘老师是否在工作时间和工作岗位突发疾病而死亡。 从现有证据看,被告对上述事实并未予以查明。

  首先,广东金融学院在工伤认定申请时所提交的《工伤事故报告》中已作了“刘老师回到家后,双手捂着胸部,告诉妻子他胸闷。 他妻子以为是‘胃痛’,要陪他一起去医院,但是他说已经比刚才缓解多了,于是休息一会儿,就开始批改学生论文了”的陈述,这与原告在公安机关的询问笔录中的陈述不一致。

但被告并未对上述两份材料中的不一致情况进行必要的调查核实,仅以询问笔录作为工伤认定的证据。   此外,被告未提供证据证明其在工伤认定程序中,已依照法定程序要求或者告知原告、第三人广东金融学院提供能证实刘老师死亡情形属于工伤的证据材料。

  原告提起行政诉讼时提交了刘老师两位同事乔某、王某的《情况说明》,提及刘老师2017年3月7日晚8时30分左右,身体不舒服,胸口特别疼,乔某陪他离开学校,打出租车去医院,后因情况好转,以为是胃疼,乔某就送刘老师回家等。

  法院认为,如果乔某、王某在《情况说明》中所陈述之事属实,则将导致被告作出的工伤认定决定事实不清、证据不足。

对于原告在工伤认定程序中未提出而在诉讼中提出的《情况说明》,被告可提出申请补充证据,也可向法院提出申请乔某、王某作为证人出庭,到庭当场接受询问。

然而,被告既无提出相关申请,也无到庭参加庭审,致使在诉讼阶段无法查明本案相关事实,导致其所作出的工伤认定决定事实不清,证据不足。   因此,刘老师的死亡情形是否属于工伤或者视同为工伤,理应由被告重新进行调查核实,并根据重新调查查明的事实,依法进行认定。

判决撤销被告的这份《工伤认定决定书》,责令被告在判决生效之日起60日内对第三人广东金融学院的工伤认定申请重新作出处理。